会员登陆: 用户名:   密码:     注册   忘记密码?
桐城市人民政府网   
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发表新主题 回复主题
 标题:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
快速分享: 楼主
市政府信息办
主题:12
回复:4
注册时间:2007-07-04
市民广场改造建设规划设计方案公示

为响应广大市民对市民广场改造建设的要求,近期,市委市政府邀请了三家规划设计院对市民广场及周边环境进行了规划设计,并召开了专家论证会。为广泛征求市民意见,听取民众心声,现对三个规划设计方案进行公示。欢迎广大市民积极参与,提出宝贵意见和建议。市委市政府将认真总结和吸纳合理建议,把市民广场规划好、建设好。

方案一:如图
发布时间:2016-05-23 10:11:14
<- 单击可收缩全部回帖  编辑帖子 快速回复 返回顶部
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
121 楼
游客:060045

发布时间: 2016-06-11 18:00:44
未注册






经过广场的机动车道路一律改为下穿式,否则将来这里堵死人
回帖时间:2016-06-11 18:00:44
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
122 楼
游客:112554

发布时间: 2016-06-12 11:25:53
未注册






广场只要大,不要太多功能,
回帖时间:2016-06-12 11:25:53
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
123 楼
游客:042300

发布时间: 2016-06-12 16:22:59
未注册






桐城的机动车道尤其是经过人流量大的广场机动车道一定要改成下穿式通过,如图
回帖时间:2016-06-12 16:22:59
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
124 楼
游客:050209

发布时间: 2016-06-14 17:02:09
未注册






我觉得应该改成下穿式的。做个天桥最好
回帖时间:2016-06-14 17:02:09
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
125 楼
游客:084111

发布时间: 2016-06-15 08:41:10
未注册






对,这里最好做天桥。做到人车分流
回帖时间:2016-06-15 08:41:10
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
126 楼
游客:032753

发布时间: 2016-06-15 15:27:53
未注册






桐城不仅道路就是铁路也要避免走立交,应该采用畅通无阻型下穿式通过,如图
回帖时间:2016-06-15 15:27:53
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
127 楼
游客:033531

发布时间: 2016-06-15 15:35:31
未注册






要采用东西南北互通下穿式通过,人车分离,互不干扰,不占用地上空间,大力发展下穿式,下穿式隧道人行道还可以供行人雨天避雨休息
回帖时间:2016-06-15 15:35:31
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
128 楼
游客:094335

发布时间: 2016-06-17 21:43:35
未注册






市民广场主要原因是太小,如果扩大几倍怎么建都好看,交通也不会堵
回帖时间:2016-06-17 21:43:35
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
129 楼
游客:075002

发布时间: 2016-06-20 19:50:02
未注册






建议文博馆建成徽派建筑,这样和文庙才协调,找一位徽派建筑大师来设计
回帖时间:2016-06-20 19:50:02
回复:市民广场改造建设规划设计方案公示 广泛征求市民意见
130 楼
游客:110558

发布时间: 2016-06-21 11:05:58
未注册






在三种设计方案种,第三种好点,但还有不足和欠考虑的地方,如下是个人的见解:
设计理念:人性化、符合场景气息、简单大气而不凡,脱庸俗而新意、尊重现实而超脱;
1,作为市民广场是大众活动场所,所以要简约而宽敞,简单而不俗,要一物多用途。(例如花草围墙面要用那种质量好的花岗岩大理石,即简单大方,也可用作大众休息之所,日常维护也很简单),因此树不能多,够点缀就行,留足够空间为大人和小孩,休闲,游戏场所;
2,文庙属于古迹,所以要表现它的严肃,庄重,特别大门前的,树的品种及间距要选择好,要让去的人走到哪就能感觉到那种气氛;
3,博物馆门面前要有些雕塑之类的东西,它代表馆的理念,和人文气息,代表过去也代表现代,未来。因此大门前要设大型停车区,即可做平时休息场所,也可供团体式参观停车,疏散人流;
具以上三点及人性化考虑,在此建议撤除电视广播大夏对面的那种旧楼就院落。有如下几点理由:
1,可以斜拉交通,理由主交通流畅通;
回帖时间:2016-06-21 11:05:58
发表新主题 回复主题
所有来帖仅代表网友个人观点,不代表桐城市人民政府网立场。发布新帖,请进入每个版块后,再进行发帖!
请尊重作者版权,转帖请注明作者、出处并保持完整。如需转载本站首发帖文,请联系我们。
快速回复主题
 友情提示 标题 发帖表情
 为保持论坛的清洁,请不要恶意灌水。
内容
图 片 上传图片文件不能大于 300 KB!
验证码   请输入图片中文字
 
 
桐城市人民政府 主办 桐城市人民政府信息化办公室 承办 皖ICP备11008638号
版权所有 未经书面允许不得转载信息内容、建立镜像
邮编:231400 电话:0556-6139361 市民论坛QQ群:63047721
[页面执行时间: 0.306638 秒]